Контрагент настаивает на включении невыгодной штрафной санкции в договор - Yur-24by
  • Главная
  • Вопросы
  • Контрагент настаивает на включении невыгодной штрафной санкции в договор

Контрагент настаивает на включении невыгодной штрафной санкции в договор

1 ответ

Вопрос

0
0
0

19.07.2026

Ведём переговоры о заключении крупного договора поставки, но контрагент настаивает на включении пункта о неустойке в 5% от суммы договора за каждый день просрочки поставки, что кажется нам чрезмерно жёстким условием. Обязаны ли мы соглашаться на такую формулировку, и есть ли способы её смягчить при сохранении общей договорённости?

Ответ на вопрос 20.07.2026
дата ответа: 20.07.2026

Согласно принципу свободы договора, закреплённому в статье 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны свободны в заключении договора и определении его условий, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законодательством, — это означает, что вы не обязаны соглашаться на предложенное контрагентом условие о неустойке в размере 5% от суммы договора за каждый день просрочки, если считаете его чрезмерно обременительным, и вправе вести переговоры о снижении данного размера до заключения договора, поскольку на данном этапе стороны находятся в равном переговорном положении, и никто не обязан подписывать невыгодные для себя условия. Обращаю внимание, что неустойка в размере 5% в день эквивалентна 1825% годовых, что действительно является крайне высоким и явно несоразмерным размером ответственности, значительно превышающим обычную договорную практику (типичные размеры договорной неустойки за просрочку поставки в белорусской деловой практике, как правило, составляют от 0,1% до 0,5% за каждый день просрочки) — предложение контрагента о столь высоком проценте выглядит скорее попыткой создать чрезмерное давление на вас как на поставщика, нежели разумной компенсацией за возможные негативные последствия просрочки. В переговорах рекомендую предложить контрагенту более разумный и типичный для деловой практики размер неустойки (например, 0,1–0,3% в день с установлением максимального предела общей суммы неустойки, обычно ограничиваемого определённым процентом от общей суммы договора, чтобы избежать неограниченного накопления штрафных санкций при длительной просрочке), обосновывая это стандартной рыночной практикой и принципом соразмерности ответственности реальным потенциальным убыткам контрагента от просрочки поставки. Важно также знать, что даже если вы всё же согласитесь на предложенное контрагентом жёсткое условие о неустойке и впоследствии допустите просрочку поставки, согласно статье 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, — то есть даже при формальном согласии на подобное условие в договоре, при фактическом взыскании чрезмерно высокой неустойки в судебном порядке вы вправе заявить ходатайство о её снижении, ссылаясь на явную несоразмерность фактическим убыткам кредитора, что суды часто применяют на практике при столь высоких договорных ставках неустойки, однако это не отменяет целесообразности достижения разумного компромисса ещё на стадии переговоров, чтобы избежать самого судебного спора.

Похожие вопросы

Подрядчик требует полную предоплату, хотя в договоре указана поэтапная оплата

1 ответ
14.08.2026
Заключили договор строительного подряда с чёткой поэтапной системой оплаты — 30% предоплата, 40% после завершения фундамента, 30% по окончании работ. Но подрядчик неожиданно потребовал полную оплату вперёд, угрожая приостановить все работы. Можем ли мы настаивать на соблюдении первоначально согласованных условий оплаты?
Читать далее
0
0
0

Заказчик отказывается платить, ссылаясь на устные изменения к договору

1 ответ
03.08.2026
Подрядчик выполнил для меня ремонт офиса, но в процессе работы мы устно договорились о дополнительных работах сверх письменного договора. Теперь подрядчик требует оплату за эти дополнительные работы, а я отказываюсь, поскольку письменных изменений к договору не подписывали. Кто прав в этой ситуации?
0
0
0

Договор поставки не содержит условия о качестве товара — как защититься

1 ответ
16.07.2026
Составляли договор поставки оборудования быстро, без юриста, и забыли прописать конкретные требования к качеству и характеристикам оборудования. Теперь поставщик привёз оборудование более низкого класса, чем мы обсуждали устно, ссылаясь на то, что в договоре ничего конкретного не написано. Есть ли у нас правовая защита в такой ситуации?
Читать далее
0
0
0
Показать все