Право на неприкосновенность личной жизни

Добрый вечер.

Ваш вопрос касается права на неприкосновенность частной жизни и законности публикации фото- и видеоматериалов с изображением человека.

1. Нормы законодательства

Ст. 28 Конституции РБ гарантирует право на неприкосновенность личной жизни и защиту чести и достоинства.

Ст. 152.1 Гражданского кодекса РБ прямо предусматривает: изображение гражданина (фото, видео) может быть использовано только с его согласия. Исключения:

использование в государственных или общественных интересах;

если изображение получено при съёмке в публичных местах, и гражданин не является основным объектом изображения;

если гражданин позировал за вознаграждение.

2. Ваша ситуация

Видео снято частным лицом без согласия задержанного.

Лицо задержанного частично заблюрено, но идентификация возможна (например, знакомыми).

Видео размещено в СМИ (паблики, сайт ohrana.gov.by).

Таким образом, формально налицо использование изображения без согласия.

3. Исключения

Закон допускает публикацию в общественных интересах (например, сообщение о преступлении, чрезвычайном происшествии). Если задержание связано с общественно опасным деянием, СМИ и госресурс могут ссылаться на «общественный интерес». Однако публикация должна быть соразмерна:

допустимо упоминать факт задержания;

но без раскрытия личности задержанного (до суда).

4. Что можно сделать

Направить претензию в редакцию ресурса и администрацию паблика с требованием удалить или корректно анонимизировать видео (ссылаясь на ст. 152.1 ГК РБ).

Подать жалобу в прокуратуру или в Белгоскомиссию по СМИ.

В суде можно требовать:

удаления видео,

компенсации морального вреда.

Итог: публикация видео с возможностью опознавания задержанного без его согласия — незаконна, если только судом не будет признано, что это отвечало общественным интересам.

Советую обратиться к юристу для подготовки жалобы и фиксации факта размещения (скриншоты, ссылка, дата). Найти специалиста можно на сервисе yur-24.by