Статься 435 ук РБ . Могут ли осудить за отсутствие инициативности? - Yur-24by
  • Главная
  • Вопросы
  • Статься 435 ук РБ . Могут ли осудить за отсутствие инициативности?

Статься 435 ук РБ . Могут ли осудить за отсутствие инициативности?

1 ответ

Батусов Илья Дмитриевич

0
0
1

05.07.2025

Собираются возбудить уголовное дело по статье 435 ук РБ. Повестка была на 22 апреля, но примерно за неделю я получил сотрясение мозга. Я самостоятельно позвонил в военкомат, оповестил их об этом. В звонке они потребовали принести им больничный. Я так и сделал. Сделал больничный в поликлинике и принёс его им, они сделали ксерокопию. Далее мне больничный продлили, о чём я их также по телефону оповестил. В звонке мне не было сказано явиться к ним итд. Я подумал , что наверное повестку пришлют просто. Потом я взял ещё один больничный из-за травмы сухожилия на неделю. Он был до 2 мая. Но я его не закрыл, посчитав это не необходимым, ведь не работаю и не собираюсь получать деньги за больничный. Далее вроде как с их стороны в течении мая поступали звонки со слов участкового, но я тогда распродавал вещи на куфаре и мог пропустить. Сам в военкомат не ходил, ожидая повестки, а под конец месяца думал, что оставили просто на следующий призыв,а теперь уголовку завели. Что меня ждёт?

Ответ на вопрос 05.07.2025
дата ответа: 05.07.2025

Вы затронули крайне серьёзный вопрос, и в данном случае речь идёт о возможной уголовной ответственности по статье 435 Уголовного кодекса Республики Беларусь — уклонение от мероприятий призыва на военную службу.

Давайте разберём вашу ситуацию по существу и по закону.

Что гласит статья 435 УК РБ
Статья 435 УК РБ предусматривает ответственность за уклонение от мероприятий призыва на военную службу:

Часть 1:
Уклонение от мероприятий призыва на военную службу без уважительных причин — наказывается штрафом, арестом или ограничением свободы на срок до двух лет.

Часть 2:
То же деяние, совершённое повторно или группой лиц — до трёх лет лишения свободы.

Факты, которые играют ключевую роль в вашей ситуации:
Вы получили повестку на 22 апреля.

За неделю до неё — получили сотрясение мозга, открыли больничный лист.

Сами уведомили военкомат по телефону — это важно.

Предоставили ксерокопию больничного — формально выполнили обязанность.

Продлили больничный, снова сообщили по телефону, но лично не посещали.

Далее открыли новый больничный до 2 мая, не закрыли его.

Повесток больше не получали, сами не ходили — ждали уведомлений.

Сейчас узнаёте, что возбуждено уголовное дело — предположительно по ч. 1 ст. 435 УК РБ.

Что будет оцениваться при расследовании и в суде:
В вашу пользу:
Вы не скрывались,

не меняли место жительства,

предоставили больничный,

не были официально вызваны повторно,

отсутствует умысел на уклонение.

Что может быть трактовано как пассивность:
Вы не закрыли больничный;

самостоятельно не явились, не позвонили в военкомат после 2 мая;

не проявили инициативы уточнить статус после окончания болезни;

не подали официального письменного уведомления о невозможности явиться.

Но! Закон не содержит обязанности проявлять “инициативность” — это субъективная оценка, а не правовая категория.

Что вас может ждать:
На стадии предварительного следствия — опрос, допрос, сбор медицинских документов;

Если докажут, что вы умышленно избегали явки без уважительных причин — формально состав преступления будет считаться доказанным;

Но в вашем случае — наличие фактической болезни, предоставления меддокументов и уведомления исключают умысел, а значит:

Уголовная ответственность может быть признана необоснованной или дело может быть прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК РБ (отсутствие состава преступления).

Что срочно делать:
Соберите и заверьте копии всех больничных листов (особенно за апрель–май);

Составьте письменные пояснения в адрес следователя с хронологией событий;

Укажите, что вы:

не получали повторных повесток;

уведомляли военкомат;

не имели намерения уклоняться;

не получали официального отказа от продления отсрочки;

Укажите, что больничный не закрыт, поскольку не требовалось пособие по нетрудоспособности (что законом не запрещено).

Вывод:
Осудить по ст. 435 УК РБ только за отсутствие "инициативности" — нельзя. Уголовная ответственность наступает только при наличии умысла на уклонение, которого в вашем случае по предоставленным данным нет.

Однако, если ваше поведение будет интерпретировано как небрежность, приведшая к фактическому неявлению, это может повлиять на тяжесть оценки, но не должно служить основанием для приговора, особенно при наличии медподтверждений.

Похожие вопросы

Домашняя химия

1 ответ
23.06.2025
Добрый день! Подскажите пожалуйста.Нахажусь на домашней химии по ст.342.ч.1. Можно ли подать на помилование?
0
0
18

Какой срок грозит

1 ответ
08.05.2025
Здравствуйте. Мой сын спалил дом соседу. В этом признался что он подпаливал. У него ст218ч2. Следователь сказал что ему грозит от 2до8. Есть ли смысл нанимать адвоката и чем он сможет помочь
0
0
21
Показать все