Отказ страховой компании в выплате по ОСГО, ссылаясь на нетрезвое состояние

Согласно Указу Президента Республики Беларусь № 530 «О страховой деятельности» и Положению об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСГО) действительно вправе предъявить регрессное требование к виновнику дорожно-транспортного происшествия в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения, если ДТП произошло по вине лица, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, — важно понимать принципиальное разграничение между обязанностью страховой компании выплатить возмещение непосредственно потерпевшей стороне (третьему лицу, пострадавшему в результате ДТП) и последующим правом страховщика взыскать выплаченную сумму именно с вас как с виновника, находившегося в состоянии опьянения. То есть, вопреки вашему предположению, отказ страховщика в выплате компенсации именно потерпевшей стороне из-за вашего нетрезвого состояния, скорее всего, является неправомерным — обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств именно для того и предназначено, чтобы гарантировать пострадавшим третьим лицам получение возмещения ущерба независимо от конкретных обстоятельств вины причинителя вреда (включая нахождение в состоянии опьянения), а состояние опьянения виновника ДТП является основанием не для отказа потерпевшему в выплате как таковой, а для последующего регрессного требования страховщика непосредственно к самому виновнику ДТП (то есть к вам) после того, как страховая компания выплатит причитающееся возмещение потерпевшей стороне. Если страховая компания действительно отказала именно пострадавшей стороне в получении выплаты, ссылаясь на ваше состояние опьянения, это, вероятнее всего, является неправомерным нарушением прав потерпевшего, который вправе оспорить подобный отказ, обратившись с претензией к страховой компании либо непосредственно с иском в суд, поскольку установленный законодательством порядок предполагает, что даже при наличии оснований для последующего регрессного требования к виновнику, сама обязанность страховщика произвести первоначальную выплату потерпевшему за счёт средств страхового фонда сохраняется в полном объёме. Относительно вашей собственной, персональной финансовой ответственности — да, если страховая компания в конечном итоге всё же произведёт выплату потерпевшему (после урегулирования спорного вопроса о правомерности первоначального отказа), она действительно, вероятнее всего, впоследствии предъявит к вам регрессное требование о возмещении всей выплаченной потерпевшему суммы именно в связи с фактом установленного состояния алкогольного опьянения на момент ДТП, что означает, что финансовая ответственность за причинённый вами в состоянии опьянения ущерб в конечном итоге действительно ляжет на ваши личные средства, а не будет полностью покрыта страховой компанией за счёт общего страхового фонда, несмотря на формальное наличие у вас действующего полиса обязательного страхования гражданской ответственности на момент происшествия.