Крючков Игорь Васильевич - Yur-24by
Назад
Крючков Игорь Васильевич

Крючков Игорь Васильевич

Стаж:
21
Оценка:
Отзывов:
0 отзывов
0
0
22
  • Минск

Информация о специалисте

Окончил юридический факультет Белорусского государственного университета. С 1994 года по настоящее время член Минской городской коллегии адвокатов. Стаж работы адвоката - 28 лет.



Неоднократно награждался грамотами и благодарностями Минской городской коллегии адвокатов и Министерства юстиции Республики Беларусь.



Универсальная специализация.



В большинстве веду уголовные дела ( по должностным преступлениям, в сфере экономической деятельности и др.), Являюсь также адвокатом по хозяйственным делам, участвую в рассмотрении дел в экономических судах по взысканию дебиторской задолженности, поставкам энергоресурсов и д.т. Более 28 лет являюсь адвокатом по наследственным делам, по жилищным делам, веду гражданские дела любой сложности и категории.

Отзывы

Вопросы и ответы

Мне банк выдал кредит, но средства на счете оказались арестованы. Законно ли это и как получить деньги?

Перейти к ответу

Меня обманули мошенники, я потерял деньги. Можно ли добиться их возврата?

Перейти к ответу

Уволился с работы уже месяц как нету полного расчета. Трудовую отдали спустя 27дней. Могу ли я обратиться в суд на организацию и что я могу потребовать от них?

Перейти к ответу

Хочу подать заявление о банкротстве компании. Какие документы необходимо подготовить для суда?

Перейти к ответу

Обо мне распространили ложную информацию, что повредило моей репутации. Как привлечь виновного к ответственности?

Перейти к ответу

Как оспорить завещание? 1 ответ

1 ответ
0
0
36
13.12.2024

Я считаю, что завещание составлено с нарушениями. Как его оспорить?

Перейти к ответу

Человек, за которого поручился мой знакомый, не вернул долг. Можно ли взыскать деньги с поручителя?

Перейти к ответу

ДТП 1 ответ

1 ответ
0
0
94
27.07.2025

Здравствуйте, попал в ДТП. На перекрестке в городе остановился для осуществления разворота (в том месте это не запрещено), пропустил движущийся поток машин и начал совершать маневр, до следующего движущего автомобиля не менее 150 метров. В этот момент с второстепенной дороги передо мной выехал автомобиль на поворот, преградив мне полосу въезда для завершения маневра. Мне пришлось прибегнуть к полной остановке транспортного средства для предотвращения ДТП. В этот момент в заднюю часть моего автомобиля врезался автомобиль, который также двигался по главной дороге во встречном направлении. Он не предпринял попытки экстренного торможения и не изменил траекторию движения чтобы избежать столкновения. Кроме того я предоставил запись с видео-регистратора на которой видно все описанные выше обстоятельства. Сотрудники ГАИ признали меня виновным в нарушение правил ПДД (глава 13 пункт 111), не приняв к рассмотрению все остальные обстоятельства. На видео видно, что автомобиль 100 метров до удара со мной преодолел за 4 секунды, из чего можно сделать вывод что скорость его движения составляла 90 км/час при допустимой в городе 60 км/час. В ходе разбирательств выяснилось что на автомобиле нету техосмотра, соответственно он не имел права участвовать в дорожном движении. Сотрудники ГАИ не запросили видео с городских камер, для определения всех обстоятельств дела, не замеряли тормозной путь из-за сильного дождя, а признали меня виновным. Нарушение остальных водителей не рассматривались как причинно-следственная связь. Водителя выехавшего с второстепенной на главную не устанавливали. Водителю без техосмотра который врезался в меня даже не выписали штраф.
Подскажите пожалуйста на сколько это все правомерно и кто все-таки виноват?

Перейти к ответу