Обжалование отказа в возбуждении дела по заявлению о мошенничестве - Yur-24by
  • Главная
  • Вопросы
  • Обжалование отказа в возбуждении дела по заявлению о мошенничестве

Обжалование отказа в возбуждении дела по заявлению о мошенничестве

1 ответ

Вопрос

0
0
20

21.06.2026

Подавала заявление в милицию о том, что стала жертвой мошенничества при покупке товара через интернет, но получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой о недостаточности данных, указывающих на признаки преступления. Считаю отказ необоснованным, ведь у меня есть переписка и доказательства перевода денег без получения товара. Как правильно оспорить подобный отказ?

Ответ на вопрос 24.06.2026
дата ответа: 24.06.2026

Постановление органа дознания, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела представляет собой процессуальное решение, которое согласно статье 139 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь может быть обжаловано заявителем прокурору, осуществляющему надзор за предварительным расследованием, либо непосредственно в суд в порядке, установленном для обжалования действий и решений органов, ведущих уголовный процесс, что означает наличие у вас реального и эффективного правового механизма для оспаривания вынесенного отказа при несогласии с приведённым в нём обоснованием. Первым шагом рекомендую внимательно изучить точный текст полученного постановления об отказе для понимания конкретных доводов, положенных в его основу, — формулировка о «недостаточности данных, указывающих на признаки преступления» является достаточно общей и требует уточнения, какие именно конкретные элементы состава преступления мошенничества (статья 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь), по мнению проводившего проверку сотрудника, не были установлены на основании представленных вами материалов — отсутствие ли достаточных доказательств умысла продавца изначально не выполнять свои обязательства по поставке товара, недостаточная идентификация личности продавца, либо иные конкретные пробелы в проведённой проверке. С учётом того, что у вас имеются конкретные доказательства — переписка с продавцом, подтверждающая факт заказа товара, документы о переводе денежных средств и, что особенно важно, отсутствие фактического получения оплаченного товара, — данные материалы объективно представляются достаточными для формирования обоснованных подозрений в совершении мошенничества, требующих полноценной процессуальной проверки в рамках возбуждённого уголовного дела, а не поверхностного отказа на основании формальной, неконкретизированной ссылки на «недостаточность данных». Подготовьте письменную жалобу в прокуратуру района (по месту вынесения обжалуемого постановления) на отказ в возбуждении уголовного дела, детально изложив в ней все имеющиеся у вас доказательства (приложив копии переписки, платёжных документов), а также указав на конкретные, по вашему мнению, недостатки проведённой первоначальной проверки, которые должны быть устранены при более тщательном и полном рассмотрении вашего заявления, включая, например, необходимость установления и допроса продавца, проверки его контактных данных и реквизитов, использованных при получении оплаты, для установления его личности и намерений при заключении сделки. Прокурор, рассмотрев вашу жалобу и материалы проверки, вправе отменить незаконное или необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить материалы для проведения дополнительной проверки с указанием конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному выяснению, а при неудовлетворительном результате прокурорского обжалования вы также вправе обратиться с аналогичной жалобой непосредственно в суд, который также уполномочен проверить законность и обоснованность вынесенного отказа в возбуждении уголовного дела и, при установлении его незаконности, обязать компетентный орган устранить допущенное нарушение и провести надлежащую дополнительную проверку изложенных вами обстоятельств предполагаемого мошенничества.

Похожие вопросы

Действия при получении повестки на допрос в качестве свидетеля

1 ответ
14.07.2026
Получил повестку явиться на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, связанному с бывшим коллегой по работе. Не совсем понимаю свои права и обязанности в подобной ситуации - обязателен ли для меня адвокат при допросе свидетеля, и что будет, если я откажусь отвечать на определённые вопросы или вообще не явлюсь на допрос?
Читать далее
0
0
40

Статься 435 ук РБ . Могут ли осудить за отсутствие инициативности?

1 ответ
05.07.2025
Собираются возбудить уголовное дело по статье 435 ук РБ. Повестка была на 22 апреля, но примерно за неделю я получил сотрясение мозга. Я самостоятельно позвонил в военкомат, оповестил их об этом. В звонке они потребовали принести им больничный. Я так и сделал. Сделал больничный в поликлинике и принёс его им, они сделали ксерокопию. Далее мне больничный продлили, о чём я их также по телефону оповестил. В звонке мне не было сказано явиться к ним итд. Я подумал , что наверное повестку пришлют просто. Потом я взял ещё один больничный из-за травмы сухожилия на неделю. Он был до 2 мая. Но я его не закрыл, посчитав это не необходимым, ведь не работаю и не собираюсь получать деньги за больничный. Далее вроде как с их стороны в течении мая поступали звонки со слов участкового, но я тогда распродавал вещи на куфаре и мог пропустить. Сам в военкомат не ходил, ожидая повестки, а под конец месяца думал, что оставили просто на следующий призыв,а теперь уголовку завели. Что меня ждёт?
Читать далее
0
0
544

Права потерпевшего в уголовном процессе и возмещение причинённого вреда

1 ответ
13.07.2026
Стал жертвой мошенничества, следствие уже возбудило уголовное дело против обвиняемого, но меня беспокоит вопрос возврата похищенных денег. Какие у меня как у потерпевшего есть права в рамках уголовного процесса, и как правильно оформить требование о возмещении причинённого мне материального ущерба?
0
0
20

Обжалование обвинительного приговора суда первой инстанции по уголовному делу

1 ответ
01.07.2026
Суд вынес обвинительный приговор по делу моего мужа, назначив реальный срок лишения свободы, но мы категорически не согласны с приговором, считая доказательства недостаточными для осуждения. Как правильно подать апелляционную жалобу на приговор и в какой срок это нужно сделать, чтобы не пропустить возможность обжалования?
Читать далее
0
0
18

Преступление в состоянии алкогольного опьянения

1 ответ
05.09.2025
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста.Если человек совершил кражу денежных средств,при этом он не был в состоянии алкогольного опьянения,но после за эти средства приобретал спиртное и употреблял.В этом случае ему вменят статью 107 принудительное лечение от алкоголизма?
0
0
124

Пересмотр.

1 ответ
24.08.2025
Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Я осуждения по ст. 212.ч1 к огроничению свободы. Статья 88 на следствие не применил ась из за наличия не снятой судимости. Остальные требования подходили, явка с повинной, погашен ущерб на следствии и. д. Сейчас изменения в УК РБ и для применения статьи 88 не важно была ли в прошлом судимость. Вопрос, есть ли вероятность при оброщении в суд, применение ко мне ст. 88?
Читать далее
0
0
111
Показать все