Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон - Yur-24by
  • Главная
  • Вопросы
  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон

1 ответ

Вопрос

0
0
0

02.08.2026

Обвиняюсь в нанесении лёгких телесных повреждений соседу в ходе конфликта, но мы уже помирились, я полностью извинился и возместил ему все расходы на лечение, он готов подписать любые документы о том, что претензий не имеет. Можно ли на основании подобного примирения полностью прекратить уголовное дело, не доводя его до суда?

Ответ на вопрос 03.08.2026
дата ответа: 03.08.2026

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим прямо предусмотрено статьёй 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности (к каковым, как правило, относится и умышленное причинение лёгкого телесного повреждения при отсутствии отягчающих обстоятельств), может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред — данная норма прямо создаёт правовую основу для прекращения вашего уголовного дела именно на основании достигнутого примирения при выполнении установленных законом условий. Ключевыми и обязательными условиями для применения данного основания освобождения от уголовной ответственности являются, во-первых, совершение преступления впервые (то есть отсутствие у вас предыдущих непогашенных судимостей), во-вторых, отнесение совершённого преступления к категории не представляющих большой общественной опасности либо менее тяжких преступлений (что применительно к причинению лёгких телесных повреждений, как правило, соответствует данному критерию при отсутствии квалифицирующих отягчающих обстоятельств), в-третьих, реальное примирение с потерпевшим (не формальное, а подлинное урегулирование конфликта, добровольно выраженное самим потерпевшим), и в-четвёртых, фактическое заглаживание причинённого вреда, что в вашей ситуации, судя по описанию, уже реализовано через полное возмещение расходов потерпевшего на лечение. Для практической реализации данного основания освобождения от уголовной ответственности необходимо оформить примирение в письменной форме — потерпевший должен подать письменное заявление следователю, ведущему уголовное дело, либо в суд (в зависимости от стадии производства по делу), в котором прямо укажет на достигнутое примирение с вами, отсутствие каких-либо материальных или иных претензий, а также своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку без явно выраженного и документально зафиксированного волеизъявления именно самого потерпевшего подобное освобождение от ответственности применено быть не может. На основании данного заявления потерпевшего ваш адвокат должен подготовить и подать соответствующее ходатайство следователю (на стадии предварительного расследования) или в суд (если дело уже передано на судебное рассмотрение) о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон согласно статье 89 Уголовного кодекса, приложив документы, подтверждающие возмещение причинённого вреда (расписку потерпевшего о получении компенсации, чеки на приобретённые лекарства или иные документы, подтверждающие расходы на лечение, которые вы компенсировали). Важно понимать, что даже при наличии заявления потерпевшего о примирении и формальном соблюдении иных установленных законом условий, окончательное решение о прекращении уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию (то есть без формального признания вашей невиновности, а именно вследствие освобождения от ответственности при фактическом наличии состава преступления) принимается следователем, прокурором или судом с учётом их усмотрения относительно всей совокупности обстоятельств дела, поэтому настоятельно рекомендую обеспечить участие адвоката для максимально грамотного и убедительного оформления и представления данного ходатайства соответствующему компетентному органу, ведущему уголовный процесс на текущей стадии рассмотрения вашего дела.

Похожие вопросы

Явка с повинной по уголовному делу — последствия и правильная процедура

1 ответ
30.06.2026
Совершил серьёзную ошибку - взял чужие деньги из сейфа компании в трудной финансовой ситуации, но теперь испытываю сильное раскаяние и хочу сам явиться в милицию с повинной, пока меня не разоблачили. Как правильно это сделать, и действительно ли добровольное признание существенно смягчает наказание по сравнению с тем, если бы меня разоблачили без моего признания?
Читать далее
0
0
0

Второе гражданство и паспорт серии PP

1 ответ
24.08.2025
Добрый день, если есть паспорт гражданина Беларуси серии PP, тоесть гражданина проживающего постоянно за границей. Он снят с воинского учёта и отслужил давно срочную службу в армии. Также имеет гражданство в одной из стран Евросоюза, имеет ли он право служить в вооруженных силах страны Евросоюза?
0
0
1023

Обжалование обвинительного приговора суда первой инстанции по уголовному делу

1 ответ
01.07.2026
Суд вынес обвинительный приговор по делу моего мужа, назначив реальный срок лишения свободы, но мы категорически не согласны с приговором, считая доказательства недостаточными для осуждения. Как правильно подать апелляционную жалобу на приговор и в какой срок это нужно сделать, чтобы не пропустить возможность обжалования?
Читать далее
0
0
0

Условное осуждение вместо реального лишения свободы — критерии применения

1 ответ
18.06.2026
Дело моего сына о причинении менее тяжких телесных повреждений в бытовом конфликте передано в суд, признание вины он не отрицает, но искренне раскаивается и готов возместить вред потерпевшему. Есть ли реальные шансы на условное осуждение вместо реального срока лишения свободы, и что для этого нужно сделать в ходе судебного процесса?
Читать далее
0
0
0

Обжалование отказа в возбуждении дела по заявлению о мошенничестве

1 ответ
21.06.2026
Подавала заявление в милицию о том, что стала жертвой мошенничества при покупке товара через интернет, но получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой о недостаточности данных, указывающих на признаки преступления. Считаю отказ необоснованным, ведь у меня есть переписка и доказательства перевода денег без получения товара. Как правильно оспорить подобный отказ?
Читать далее
0
0
0
Показать все