дата ответа: 01.09.2026
Согласно Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь, представителями юридических лиц в хозяйственном суде могут выступать их руководители, действующие в пределах полномочий, предоставленных им учредительными документами, либо иные лица, уполномоченные на представление интересов организации на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при этом важно отметить, что для представительства интересов юридических лиц в хозяйственных судах, в отличие от некоторых иных категорий дел, законодательство Республики Беларусь, как правило, не устанавливает исключительного требования об обязательном наличии у представителя статуса адвоката — штатный юрист компании, не имеющий отдельного адвокатского статуса, но состоящий в трудовых отношениях с организацией, вправе представлять её интересы в хозяйственном суде на основании доверенности, выданной руководителем организации в установленном порядке. Для оформления полномочий штатного юриста на представление интересов компании в хозяйственном суде необходимо выдать ему доверенность от имени юридического лица, подписанную руководителем организации и скреплённую печатью организации (если применение печати предусмотрено внутренними правилами организации), в которой чётко определить объём предоставляемых процессуальных полномочий, аналогично требованиям, предъявляемым к доверенностям для представительства физических лиц, включая как общие процессуальные права (ознакомление с материалами дела, участие в заседаниях, заявление ходатайств, представление доказательств), так и специально оговариваемые распорядительные полномочия (право на подписание искового заявления, на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебных постановлений), если данные полномочия необходимы штатному юристу для полноценного ведения конкретного дела от имени компании. Обращаю внимание, что хотя формального требования об обязательном привлечении именно адвоката (лица с адвокатским статусом) для представительства в хозяйственном суде законодательство не устанавливает, практическая целесообразность привлечения профессионального адвоката, специализирующегося на хозяйственных спорах, либо, как минимум, обеспечения того, чтобы штатный юрист компании обладал достаточной квалификацией и опытом именно в сфере хозяйственного процесса и материального права, применимого к конкретному спору, остаётся значимым фактором для успешного отстаивания интересов компании, особенно применительно к сложным, многоаспектным спорам, требующим глубокой правовой экспертизы, — в подобных случаях многие компании, даже располагая штатным юристом общего профиля, тем не менее привлекают внешних адвокатов, специализирующихся именно на конкретной категории спора (например, налоговых, антимонопольных, интеллектуальной собственности), для повышения качества правовой защиты по особо значимым или юридически сложным делам, дополняя, а не заменяя работу штатного юриста, координирующего общее взаимодействие с внешним адвокатом и внутренними процессами компании.