ДТП, Страховая организация - Yur-24by

ДТП, Страховая организация

1 ответ

Серов Петр Петрович

0
0
139

24.08.2025

Произошло небольшое ДТП. Я оказался виновником. Страховая организация выплатила потерпевшему 900руб и заставила меня компенсировать их затраты.
В результате страховая организация по факту выплатила 0руб. Является ли данный случай страховым?

Ответ на вопрос 24.08.2025
дата ответа: 24.08.2025

Здравствуйте.

Ситуация, которую вы описали, напрямую касается обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСГО ВТС) в Республике Беларусь.

1. Что является страховым случаем

Страховым случаем признаётся факт причинения вреда имуществу или здоровью потерпевшего в результате ДТП, виновником которого явился застрахованный водитель. В вашем случае ДТП произошло, вина установлена, страховая выплатила потерпевшему возмещение — значит, формально это страховой случай.

2. Почему страховая требует деньги обратно

Закон действительно предусматривает ряд оснований, когда страховая организация может предъявить регрессное требование к виновнику ДТП. Среди них:

управление автомобилем в состоянии опьянения;

отсутствие права управления (нет категории, лишён права);

оставление места ДТП;

умышленные действия;

использование незастрахованного прицепа и др.

Если у вас имелась действующая страховка и не было обстоятельств из этого перечня, страховая не имеет права взыскивать с вас выплаченное возмещение.

3. Проверка правомерности действий страховой

Фраза «заставила компенсировать их затраты» вызывает вопросы. Страховая компания обязана подтвердить своё право на регресс официальным документом (сослаться на конкретное основание в законе). Если такого основания нет — требование незаконно.

4. Вывод

Сам случай является страховым, так как потерпевшему был причинён ущерб и выплата произведена.

Если у страховой организации не было законных оснований для регрессного иска, она не имела права требовать от вас возмещения.

Вам следует запросить у страховой письменное обоснование возврата суммы (со ссылкой на норму закона) и при необходимости оспорить их действия в суде.

Для грамотной защиты своих интересов рекомендую обратиться к адвокату по спорам со страховыми компаниями. Найти такого специалиста можно через сервис по поиску адвокатов и юристов в Беларуси — yur-24.by.

Похожие вопросы

Превышение должностных полномочий начальника ГАИ

нет ответов
08.05.2025
Добрый вечер. Суд вынес постановление о штрафе и после суда вернуть автомобиль. Штраф оплачен сразу. Но, когда хотела забрать автомобиль, приехал на стоянку начальник ГАИ и попросил осмотреть автомобиль,я .. ничего не подозревая, разрешила. Ему показалось,что вин код перебит и автомобиль не отдали. У меня Атлас Про Джили, куплен у официального дилера,я являюсь единственным владельцем. У меня был конфликт с этим начальником и я считаю,что это превышение должностных полномочий. На данный момент у меня нет ни машины,ни документов,ни ключей,ни протоколов осмотра,сказали, что мне позвонят, ждите. Правомочны ли действия органов милиции?
Читать далее
1
0
126

ДТП

1 ответ
05.09.2025
Здравствуйте. Подросток( 18 лет, прав нет), взял у отца машину и передал руль другому подростку, который сказал, что есть права( зафиксировано в ГАИ и сам не отрицает, что обманул). Совершили мелкое ДТП, штраф заплатили. Возможно ли как-то обязать того, кто был за рулём , выплачивать хоть часть компенсации на ремонт машины?
Читать далее
0
0
91

Распределение

1 ответ
08.06.2025
Доброй ночи всем, вопрос следующего характера: я в университете обучался на платной основе, но решил распределиться, на работе по распределению мне категорически не понравилось и меня должны были призвать на срочную службу в ВС, но по некоторым причинам в армию в этот призыв не забрали,но я уже успел уволиться вопрос таков: обязан ли я возвращаться на прежнее место работы как молодой специалист либо же нет? (До этого мне говорили в университете, что не обязан), спасибо
Читать далее
0
0
54

Оспаривание правонарушения

1 ответ
08.05.2025
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации: -Регулируемый пешеходный переход -Загорается красный сигнал светофора -Я начинаю разворот перед переходом -Встречная машина проезжает переход на красный и сталкивается со мной. В ГАИ говорят, моя вина в том что перед разворотом я не убедился в безопасности манёвра и вина за ДТП обоюдная. Правы ли сотрудники ГАИ? Спасибо!
Читать далее
0
0
307

Договор аренды авто

1 ответ
08.06.2025
Подскажите пожалуйста, составлялся договор транспортного средства на неделю со мной, как физическим лицом, в котором было прописано, что за передачу управления транспортного средства (штраф 50 базовых), в результате человек сел за руль и его остановили пьяным, считается ли это передачей руля и полагается ли штраф, при этом подписи под страницей с этим пунктом нет, есть только в конце всего договора и в акте приема и осмотра транспортного средства (Фотографии договора имеются)
Читать далее
0
0
116

По линии гаи

1 ответ
05.09.2025
Здравствуйте, сотрудник ГАИ предоставил мне видео с азс, где я выхожу из машины и иду на азс, является ли это доказательством что это я был за рулём?
0
0
145

ДТП

1 ответ
27.07.2025
Здравствуйте, попал в ДТП. На перекрестке в городе остановился для осуществления разворота (в том месте это не запрещено), пропустил движущийся поток машин и начал совершать маневр, до следующего движущего автомобиля не менее 150 метров. В этот момент с второстепенной дороги передо мной выехал автомобиль на поворот, преградив мне полосу въезда для завершения маневра. Мне пришлось прибегнуть к полной остановке транспортного средства для предотвращения ДТП. В этот момент в заднюю часть моего автомобиля врезался автомобиль, который также двигался по главной дороге во встречном направлении. Он не предпринял попытки экстренного торможения и не изменил траекторию движения чтобы избежать столкновения. Кроме того я предоставил запись с видео-регистратора на которой видно все описанные выше обстоятельства. Сотрудники ГАИ признали меня виновным в нарушение правил ПДД (глава 13 пункт 111), не приняв к рассмотрению все остальные обстоятельства. На видео видно, что автомобиль 100 метров до удара со мной преодолел за 4 секунды, из чего можно сделать вывод что скорость его движения составляла 90 км/час при допустимой в городе 60 км/час. В ходе разбирательств выяснилось что на автомобиле нету техосмотра, соответственно он не имел права участвовать в дорожном движении. Сотрудники ГАИ не запросили видео с городских камер, для определения всех обстоятельств дела, не замеряли тормозной путь из-за сильного дождя, а признали меня виновным. Нарушение остальных водителей не рассматривались как причинно-следственная связь. Водителя выехавшего с второстепенной на главную не устанавливали. Водителю без техосмотра который врезался в меня даже не выписали штраф. Подскажите пожалуйста на сколько это все правомерно и кто все-таки виноват?
Читать далее
0
0
218
Показать все