Клиндухова Оксана Владимировна - Yur-24by

Клиндухова Оксана Владимировна

Стаж:
11
Оценка:
Отзывов:
0 отзывов
0
0
13
  • Минск, ул. Дунина-Марцинкевича, 4, Корп. 1

Информация о специалисте

Адвокат Клиндухова О.В. практикует в Минской городской коллегии адвокатов весь период своей трудовой деятельности по юридической специальности. Она преданна своей профессии и адвокатскому долгу. Адвокат постоянно занимается повышением уровня собственных профессиональных знаний, умений и навыков. Она тщательно отслеживает изменения в законодательстве и судебной практике. В отношениях с клиентами адвокат придерживается принципов добросовестности и честности.

Отзывы

Вопросы и ответы

240 указ 1 ответ

1 ответ
0
0
80
05.09.2025

Построил квартиру по 240 указу. Переехал работать в Росиию (официальное трудоустройство). Могу ли я продать квартиру построенную по 240 указу сразу после погашения кредита?

Перейти к ответу

ДТП 1 ответ

1 ответ
0
0
65
27.07.2025

Здравствуйте, попал в ДТП. На перекрестке в городе остановился для осуществления разворота (в том месте это не запрещено), пропустил движущийся поток машин и начал совершать маневр, до следующего движущего автомобиля не менее 150 метров. В этот момент с второстепенной дороги передо мной выехал автомобиль на поворот, преградив мне полосу въезда для завершения маневра. Мне пришлось прибегнуть к полной остановке транспортного средства для предотвращения ДТП. В этот момент в заднюю часть моего автомобиля врезался автомобиль, который также двигался по главной дороге во встречном направлении. Он не предпринял попытки экстренного торможения и не изменил траекторию движения чтобы избежать столкновения. Кроме того я предоставил запись с видео-регистратора на которой видно все описанные выше обстоятельства. Сотрудники ГАИ признали меня виновным в нарушение правил ПДД (глава 13 пункт 111), не приняв к рассмотрению все остальные обстоятельства. На видео видно, что автомобиль 100 метров до удара со мной преодолел за 4 секунды, из чего можно сделать вывод что скорость его движения составляла 90 км/час при допустимой в городе 60 км/час. В ходе разбирательств выяснилось что на автомобиле нету техосмотра, соответственно он не имел права участвовать в дорожном движении. Сотрудники ГАИ не запросили видео с городских камер, для определения всех обстоятельств дела, не замеряли тормозной путь из-за сильного дождя, а признали меня виновным. Нарушение остальных водителей не рассматривались как причинно-следственная связь. Водителя выехавшего с второстепенной на главную не устанавливали. Водителю без техосмотра который врезался в меня даже не выписали штраф.
Подскажите пожалуйста на сколько это все правомерно и кто все-таки виноват?

Перейти к ответу

Я хочу развестись, но супруг не соглашается. Как можно оформить развод в одностороннем порядке?

Перейти к ответу

Я беременна. Какие льготы мне положены на работе?

Перейти к ответу

Если ли у керамической плитки срок эксплуатации? Через три года после укладки плитка потрескалась, можно ли предъявить претензию изготовителю через три года?

Перейти к ответу

Попал в ДТП, не по моей вине, но страховая затягивает выплату или отказала. Как добиться компенсации?

Перейти к ответу

Мой представитель пришел в суд, но суд отказался его допускать. Что делать в такой ситуации?

Перейти к ответу