Довыдовская Надежда Валерьевна

В рамках Указа Президента Республики Беларусь от 18 мая 2020 г. № 171 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан» определен порядок отбора пациентов для бесплатного предоставления попытки ЭКО. Одним из условий предоставления попытки ЭКО на бесплатной основе является возраст супруги не старше 40 лет (п.5 Положения о порядке и условиях бесплатного предоставления одной попытки экстракорпорального оплодотворения , утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 17.08.2020 № 483). Прошу дать исчерпывающий и однозначный комментарий: является ли достижение возраста супруги 40 лет, но не 41 года основанием для рассмотрения предоставления одной попытки экстракорпорального оплодотворения в рамках указанного законодательного акта.

Добрый день. У меня такой вопрос. У моей мамы есть квартира в районном центре. Деньги на ее покупку давал я (младший сын), имеется расписка от мамы в получении этих денег. Прописана в ней только мама. Старший сын хочет претендовать на долю этой квартиры. Я ему поясняю, что это я по сути покупал ее, так как я давал маме деньги. Может ли претендовать старший сын на долю в этой квартире в случае смерти мамы если он подаст на вступление в наследство? Будет ли иметь юридическую силу расписка? Ведь деньги то были мои. Он на покупку этой квартиры ничего не давал. Завещание мама не писала. Сейчас она находится в психоневрологическом диспансере.

Подскажите я оформлен как И. П,розничная торговля. По договору аренды снимаю помещения где продаю автозапчасти половина помещения свободна. Может ли моя жена, самозанятая оказывать услуги репетитортсва в этом помещении. Спасибо!

У меня есть неоплаченные штрафы и налоги. Могут ли арестовать мой счет, и как этого избежать?

Я лечусь за границей и хочу привезти лекарства в Беларусь. Нужно ли декларировать их?

Добрый день,уважаемый Юрист.Подскажите пожалуйста,встал острый вопрос мне ,матери девочки-инвалида 1 (нерабочей )группы о назначении Пособия по уходу,положенного по законодательству.Причиной отказа местных органов города,устанавливающих это пособие на основании всех документов,в том числе и заключения МРЭК от 2021 года стало то,что в справке указано НУЖДАЕТСЯ В ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ ,вместо положенного словосочетания на их взгляд,как к законодательстве:НУЖДАЕТСЯ В ПОСТОЯННОМ УХОДЕ.(Органы ссылаются на новую трактовку этого пункта законодательства от 1 июля 2024 года)..На мой взгляд(читая главу об этом в законодательстве лично),считаю эти два выражения лексически полноценными и одинаково значимыми…..Хочу узнать мнение юриста.Заранее благодарна!

Добрый день, ситуация следующая: в августе 2023 года юр.лицом был причинен вред физ лицу (дтп с комбайном, поврежден автомобиль физ.лица). В декабре суд определением утвердил мировое, где должник (юр.лицо) обязался каждый месяц перечислять определенную сумму ущерба (физ.лицу). Однако обязательства исполнялись через раз. В декабре 2024 года должник реорганизовался путем присоединения к другому ю.л. Получается долг перешел на новое ю.л. Новое ю.л. не платит. Подскажите каким способом можно вернуть долг с правопреемника? Нужно ли менять сторону в производстве на новое юр. лицо? Можно ли написать претензию новому должнику, где насчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 316 ГК?

Я заключил договор, но вторая сторона не выполняет свои обязательства. Как можно заставить их соблюдать условия?