Увольнение

Увольнение

1 ответ

Лазарева Наталья Михайловна

0
0
61

24.05.2025

Заявление на увольнение подписано, расчет не дают, пока не освобожу дом. А как мне перевезти мебель и вещи без денег, в другой район? Что делать в этой ситуации?

Ответ на вопрос 24.05.2025
дата ответа: 24.05.2025

Наталья Михайловна, добрый день.

Ситуация, в которой вы оказались, — незаконна и недопустима. Работодатель не имеет права удерживать расчёт или ставить условия (освободить жильё, перевезти вещи и т.п.) в обмен на выплату положенных вам денежных средств.

По закону:
Согласно статье 77 Трудового кодекса Республики Беларусь, все выплаты при увольнении (заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск и др.) должны быть произведены в день увольнения, независимо от того, освободили ли вы жильё или нет.

Действия работодателя — это необоснованное удержание, а фактически — принуждение, что может квалифицироваться как злоупотребление правом.

Что вы можете сделать:
Письменно потребуйте расчёт
Направьте работодателю заявление в двух экземплярах (один с отметкой о принятии оставить у себя), в котором потребуйте произвести полный расчёт. Укажите, что удержание выплат нарушает ст. 77 ТК РБ.

Подайте жалобу в трудовую инспекцию
Укажите:

дату увольнения;

факт задержки расчёта;

что работодатель ставит незаконные условия (освободить жильё прежде, чем выплатить деньги).

Инспекция вправе провести проверку и выдать предписание о немедленной выплате.

Обратитесь в суд
Можно подать иск о взыскании:

всех причитающихся сумм;

процентов за задержку;

компенсации морального вреда;

расходов на переезд (если сможете документально подтвердить или обосновать необходимость).

Переезд и вещи
Если нет возможности перевезти имущество — зафиксируйте это письменно. Можно уведомить работодателя, что не отказываетесь освободить жильё, но не имеете такой возможности из-за его же незаконных действий (не выплачены деньги).

Практически:
Не подписывайте никаких дополнительных соглашений о "задержке расчёта" — это может быть использовано против вас.

Все обращения — только письменно, с копиями и подтверждением вручения.

Похожие вопросы

Автосервис повредил двигатель при плановом ремонте — кто возмещает ущерб

1 ответ
31.07.2026
Отдал машину в автосервис на замену прокладки, а забрал с постучавшим двигателем, которого раньше не было. Мастера утверждают, что проблема была изначально и просто «вылезла» после разборки. Как доказать вину сервиса и заставить их оплатить ремонт двигателя?
0
0
16

Купил автомобиль в кредит, а банк требует полное досрочное погашение

1 ответ
01.07.2026
Взял автокредит в банке под залог автомобиля, вносил платежи вовремя, но недавно банк потребовал досрочно погасить весь кредит, ссылаясь на некое нарушение условий договора о страховании КАСКО, которое я якобы не продлил вовремя на несколько дней. Законно ли требовать полное досрочное погашение из-за такой мелочи?
Читать далее
0
0
16

Оспаривание правонарушения

1 ответ
08.05.2025
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации: -Регулируемый пешеходный переход -Загорается красный сигнал светофора -Я начинаю разворот перед переходом -Встречная машина проезжает переход на красный и сталкивается со мной. В ГАИ говорят, моя вина в том что перед разворотом я не убедился в безопасности манёвра и вина за ДТП обоюдная. Правы ли сотрудники ГАИ? Спасибо!
Читать далее
0
0
368

ДТП

1 ответ
27.07.2025
Здравствуйте, попал в ДТП. На перекрестке в городе остановился для осуществления разворота (в том месте это не запрещено), пропустил движущийся поток машин и начал совершать маневр, до следующего движущего автомобиля не менее 150 метров. В этот момент с второстепенной дороги передо мной выехал автомобиль на поворот, преградив мне полосу въезда для завершения маневра. Мне пришлось прибегнуть к полной остановке транспортного средства для предотвращения ДТП. В этот момент в заднюю часть моего автомобиля врезался автомобиль, который также двигался по главной дороге во встречном направлении. Он не предпринял попытки экстренного торможения и не изменил траекторию движения чтобы избежать столкновения. Кроме того я предоставил запись с видео-регистратора на которой видно все описанные выше обстоятельства. Сотрудники ГАИ признали меня виновным в нарушение правил ПДД (глава 13 пункт 111), не приняв к рассмотрению все остальные обстоятельства. На видео видно, что автомобиль 100 метров до удара со мной преодолел за 4 секунды, из чего можно сделать вывод что скорость его движения составляла 90 км/час при допустимой в городе 60 км/час. В ходе разбирательств выяснилось что на автомобиле нету техосмотра, соответственно он не имел права участвовать в дорожном движении. Сотрудники ГАИ не запросили видео с городских камер, для определения всех обстоятельств дела, не замеряли тормозной путь из-за сильного дождя, а признали меня виновным. Нарушение остальных водителей не рассматривались как причинно-следственная связь. Водителя выехавшего с второстепенной на главную не устанавливали. Водителю без техосмотра который врезался в меня даже не выписали штраф. Подскажите пожалуйста на сколько это все правомерно и кто все-таки виноват?
Читать далее
0
0
242
Показать все