Уточнение ПДД - Yur-24by

Уточнение ПДД

1 ответ

Шилов Владислав Юрьевич

0
0
66

05.07.2025

Здравствуйте! Разъясните ПДД РБ в приложении 4 глава 7 сказано что пленочное нанесение на стекла запрещено. Там же есть примечание Данные требования не распространяются на транспортные средства, используемые для транспортного обслуживания, сопровождения и обеспечения безопасности должностных лиц, подлежащих государственной охране, защите, безопасности участников уголовного процесса и иных лиц в соответствии с законодательными актами.
Вопрос если я работник организации например ООО передам свой автомобиль в аренду выше указанной организации для доставки грузов и документов, будет ли считаться мой автомобиль транспортным средством для транспортного обслуживания?

Ответ на вопрос 05.07.2025
дата ответа: 05.07.2025

Согласно действующим Правилам дорожного движения Республики Беларусь, в Приложении 4, глава 7 установлено ограничение на нанесение пленочных покрытий, в том числе тонировочной пленки, на стекла транспортных средств. Исключение составляют случаи, прямо указанные в примечании – это транспортные средства, используемые для обслуживания и сопровождения охраняемых законом лиц, в том числе участников уголовного процесса.

Ответ по существу:
Если вы, как физическое или юридическое лицо, передаёте автомобиль в аренду (лизинг, пользование и т.п.) организации, не входящей в перечень структур, занимающихся государственной охраной, обеспечением безопасности или сопровождением участников уголовного процесса, то автомобиль не попадает под исключения, указанные в примечании.

ООО, даже если занимается перевозкой грузов, документов или иного рода логистикой, не является субъектом, на который распространяется исключение из пункта 7 Приложения 4. Исключение касается, в первую очередь:

Службы государственной охраны;

МВД (в том числе СК, ДФР и т.п.);

Прокуратуры;

Судебных органов;

Службы исполнения наказаний;

Служб, занимающихся защитой свидетелей и участников уголовного процесса по прямому поручению государства.

Вывод:
Передача автомобиля в аренду частной или коммерческой организации, в том числе для доставки документов, не делает транспортное средство специальным в смысле исключения из запрета на нанесение пленки. Нарушение этого положения будет квалифицироваться как несоответствие конструкции ТС требованиям ПДД, с соответствующими мерами ответственности (например, запрет эксплуатации, штраф, предписание о демонтаже пленки и т.д.).

Если вы хотите, чтобы автомобиль был признан специальным — необходимо, чтобы:

Он находился в распоряжении структур, указанных в законодательстве.

Имел соответствующее документальное подтверждение (учёт, распоряжение, служебное задание и т.п.).

Выполнял функции по обеспечению охраны, сопровождения, безопасности лиц, перечисленных в примечании.

В ином случае – запрет сохраняется.

Похожие вопросы

ДТП без моей вины — второй водитель подрезал, но ГАИ выписала мне вину

1 ответ
10.07.2026
Попал в ДТП: второй автомобиль перестроился без сигнала поворота прямо передо мной, я не успел затормозить и врезался ему в бок. Инспектор ГАИ на месте почему-то составил протокол на меня за несоблюдение дистанции. Как доказать, что виноват второй водитель, и что делать дальше?
0
0
12

Увольнение

1 ответ
24.05.2025
Заявление на увольнение подписано, расчет не дают, пока не освобожу дом. А как мне перевезти мебель и вещи без денег, в другой район? Что делать в этой ситуации?
0
0
61

риски при покупке авто

1 ответ
08.05.2025
Какие есть риски при покупке авто, уже снятого с учета /один хозяин в РБ, владел с 2011/
0
0
152

Инспектор ГАИ требует пройти тест на алкоголь при отсутствии видимых признаков

1 ответ
18.06.2026
Остановили на трассе для проверки документов, инспектор без каких-либо видимых признаков опьянения с моей стороны потребовал подышать в трубку. Я отказался, посчитав это необоснованным, ведь я был абсолютно трезв. Правомерны ли действия инспектора и что мне грозит за отказ?
0
0
19

Оспаривание правонарушения

1 ответ
08.05.2025
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации: -Регулируемый пешеходный переход -Загорается красный сигнал светофора -Я начинаю разворот перед переходом -Встречная машина проезжает переход на красный и сталкивается со мной. В ГАИ говорят, моя вина в том что перед разворотом я не убедился в безопасности манёвра и вина за ДТП обоюдная. Правы ли сотрудники ГАИ? Спасибо!
Читать далее
0
0
365

ДТП

1 ответ
27.07.2025
Здравствуйте, попал в ДТП. На перекрестке в городе остановился для осуществления разворота (в том месте это не запрещено), пропустил движущийся поток машин и начал совершать маневр, до следующего движущего автомобиля не менее 150 метров. В этот момент с второстепенной дороги передо мной выехал автомобиль на поворот, преградив мне полосу въезда для завершения маневра. Мне пришлось прибегнуть к полной остановке транспортного средства для предотвращения ДТП. В этот момент в заднюю часть моего автомобиля врезался автомобиль, который также двигался по главной дороге во встречном направлении. Он не предпринял попытки экстренного торможения и не изменил траекторию движения чтобы избежать столкновения. Кроме того я предоставил запись с видео-регистратора на которой видно все описанные выше обстоятельства. Сотрудники ГАИ признали меня виновным в нарушение правил ПДД (глава 13 пункт 111), не приняв к рассмотрению все остальные обстоятельства. На видео видно, что автомобиль 100 метров до удара со мной преодолел за 4 секунды, из чего можно сделать вывод что скорость его движения составляла 90 км/час при допустимой в городе 60 км/час. В ходе разбирательств выяснилось что на автомобиле нету техосмотра, соответственно он не имел права участвовать в дорожном движении. Сотрудники ГАИ не запросили видео с городских камер, для определения всех обстоятельств дела, не замеряли тормозной путь из-за сильного дождя, а признали меня виновным. Нарушение остальных водителей не рассматривались как причинно-следственная связь. Водителя выехавшего с второстепенной на главную не устанавливали. Водителю без техосмотра который врезался в меня даже не выписали штраф. Подскажите пожалуйста на сколько это все правомерно и кто все-таки виноват?
Читать далее
0
0
242

Автосалон продал автомобиль с сокрытым фактом участия в ДТП

1 ответ
25.08.2026
Купил подержанный автомобиль в автосалоне, менеджер уверял, что машина «не битая». Через месяц при диагностике в другом сервисе обнаружили следы серьёзного ремонта кузова после аварии. Могу ли я вернуть автомобиль и получить деньги обратно, ведь меня явно обманули при продаже?
0
0
29
Показать все