Кража

Кража

1 ответ

Оксана Александровна

0
0
72

12.05.2025

Здравствуйте, совершена кража сумки, со временем вор одумался и хочет выдать как случайную находку.
Сумку долго не возвращал.
Можно ли назвать данное деяние незаконным удержанием?
И, пожалуйста, со ссылками на статью вышлите Ваш ответ.
Спасибо

Ответ на вопрос 12.05.2025
дата ответа: 12.05.2025

Здравствуйте, Оксана Александровна.

Данное деяние квалифицируется как кража, а не как случайная находка или незаконное удержание. Подмена хищения формулировкой "нашёл и не вернул" — распространённая тактика для попытки избежать уголовной ответственности, но она не изменяет правовую оценку, если изначальные действия лица свидетельствуют о наличии умысла на хищение.

1. Квалификация деяния — кража (ст. 205 УК РБ)
Согласно статье 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь:

"Кража, то есть тайное хищение имущества, наказывается ..."

Хищение — это противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или в пользу третьих лиц (ст. 1 Закона РБ «О собственности» и правовая доктрина).

Если лицо не имело намерения вернуть имущество и долгое время им владело, распоряжалось, либо украло умышленно, — это является завершённым составом кражи, независимо от последующего "раскаяния".

2. Почему не "находка" (ст. 221 ГК РБ)
Согласно статье 221 Гражданского кодекса РБ:

"Лицо, нашедшее вещь, обязано незамедлительно сообщить об этом лицу, потерявшему её, либо органу внутренних дел или органу местного управления."

Если сумка не была передана в милицию, не предприняты разумные действия для возврата, а имущество долго удерживалось — это не находка, а умышленное присвоение, то есть хищение.

3. Незаконное удержание — нет состава
Незаконное удержание как отдельный состав в Уголовном кодексе Республики Беларусь отсутствует. Это может рассматриваться:

либо как элемент хищения (если был умысел изначально),

либо как самоуправство (ст. 388 УК РБ) — но только если лицо считает себя законным владельцем (что в данном случае исключено).

4. Раскаяние не исключает состава преступления
Даже если лицо «одумалось» спустя время и хочет вернуть сумку — состав преступления уже завершён.
Однако, в силу ст. 88 УК РБ — добровольное сообщение о совершённом преступлении, способствование раскрытию, возмещение ущерба — могут быть смягчающими обстоятельствами, но не исключающими вины.

Вывод:
Факт изъятия чужого имущества, сокрытие этого факта и последующее удержание образуют состав кражи по ст. 205 УК РБ.

Попытка впоследствии представить это как находку — не имеет правовой силы, если изначально не было предпринято действий, свидетельствующих об отсутствии умысла.

Уголовная ответственность наступает с момента совершения хищения, а не с момента возврата.

Похожие вопросы

Машенничество

1 ответ
23.02.2025
Что делать если саседи постоянно лезут ко мне в квартиру которая под сигнализацией и выносяь вещи. Приносят вещи которые украли 10-20 лет назад. Охрана не срабатывает. Меня милиция и психологи делают умышленно больной. Навязывают свое лечение от которого я чуть не умерла. Чтобы не заниматься расследованием ставят на учет где врач подбирает диагноз к ситуации бред. Когда я здоровый человек.
Читать далее
0
0
123

343 часть 2

1 ответ
08.06.2025
Мой ребёнок 18 летний учится в Полоцке. Милиция при допросах детей взяли телефон сына и нашли стикер, отправленный несовершеннолетней девочке. Телефон забрали как бы на экспертизу, Что делать нам и как можно обойти наказания
0
0
243

Статься 435 ук РБ . Могут ли осудить за отсутствие инициативности?

1 ответ
05.07.2025
Собираются возбудить уголовное дело по статье 435 ук РБ. Повестка была на 22 апреля, но примерно за неделю я получил сотрясение мозга. Я самостоятельно позвонил в военкомат, оповестил их об этом. В звонке они потребовали принести им больничный. Я так и сделал. Сделал больничный в поликлинике и принёс его им, они сделали ксерокопию. Далее мне больничный продлили, о чём я их также по телефону оповестил. В звонке мне не было сказано явиться к ним итд. Я подумал , что наверное повестку пришлют просто. Потом я взял ещё один больничный из-за травмы сухожилия на неделю. Он был до 2 мая. Но я его не закрыл, посчитав это не необходимым, ведь не работаю и не собираюсь получать деньги за больничный. Далее вроде как с их стороны в течении мая поступали звонки со слов участкового, но я тогда распродавал вещи на куфаре и мог пропустить. Сам в военкомат не ходил, ожидая повестки, а под конец месяца думал, что оставили просто на следующий призыв,а теперь уголовку завели. Что меня ждёт?
Читать далее
0
0
354

Мера пресечения

1 ответ
24.05.2025
Здравствуйте. Молодой человек находится в сизо в качестчве подозреваемого по статье 210 часть 3. Что нужно сделать что бы меру пресечения не продлевали до суда . Что бы отпустили по истечению срока 2 месяца.Ведет себя хорошо, вину осознал, сотрудничает со следствием, ущерб выплачен. Готовы выплатить правовую компенсацию . И какие варианты исходы могут быть?
Читать далее
0
0
142
Показать все