Хлебко Веста Васильевна - Yur-24by

Хлебко Веста Васильевна

Оценка:
Отзывов:
0 отзывов
0
0
7
  • Минск, ул. Красная, 18

Информация о специалисте


В 2014 году окончила Юридический факультет Белорусского государственного университета по специальности «Правоведение». Присвоена квалификация «Юрист».
С 4 августа 2014 года по 3 февраля 2015 года проходила стажировку в Минской областной коллегии адвокатов.
В апреле 2015 года успешно сдала квалификационный экзамен в Министерстве юстиции Республики Беларусь на право осуществления адвокатской деятельности.
С мая 2015 года являюсь членом Минской областной коллегии адвокатов.
В настоящее время осуществляю адвокатскую деятельность в Минской областной юридической консультации № 1.

Отзывы

Вопросы и ответы

Купил подержанный автомобиль, но у него просрочен техосмотр. Можно ли поставить его на учет без прохождения техосмотра?

Перейти к ответу

Здравствуйте! Правомерна ли поступает служба \»Одно окно\» в отказе от приемки копии чеков оплаты? Обстоятельства: мне необходимо осуществить возврат средств, предусмотренных указом Президента РБ № 41 от 19.01.2012 (льгота по возврату средств на приобретение подгузников для инвалида 1 группы). Продавец емолл (магазин-онлайн) выдала 2 документа: товарный чек и копию документа об оплате (т.е. копию чека об оплате). Оригинальный чек об оплате не выдала вообще. Колл-центр этого магазина ответил, что оригинальный чек выдается 1 раз, но служба одно окно (или комиссия по удовлетворению заявления на возврат средств) может удостовериться в факте покупки, связавшись напрямую с ними. Однако служба \»Одно окно\» отказалась делать что-либо, сославшись на то, что в Указе (который я кстати, не могу найти в свободном доступе в Интернете) написано \»документы, подтверждающие расходы на приобретение подгузников, установленные в соответствии с законодательством, с обязательным указанием наименования приобретенного товара в Республике Беларусь\», а это по их мнению не может быть никакая копия, а только оригинальные документы. Кто прав? Как мне поступить?

Перейти к ответу

При покупке телефона мне навязали страховку, хотя я не хотел. Можно ли отказаться от неё?

Перейти к ответу

Здравствуйте.Мне невестка не даёт видится с ребенком.Сын с ней не живёт,они не в разводе.Возможночть общаться с дочерью ему предоставляют.А мне как бабушке нет категорически.С угрозой,что я ее не увижу никогда.Невестка живёт со своими родителями и ходить мне туда не представляется возможности.Я не знаю,что мне делать.Внучке 2 месяца я ее ни разу не видела не то что не держала на руках.Как я могу поступить,что обрести право на общение с внучкой???
Спасибо за помощь.

Перейти к ответу

Осужден по 317ч2 ук рб в приговоре написано о лишении права заниматься деятельностью связаной с управлением транспортных средств,могу ли я с таким приговором сдать на права и ездить на личном ТС?

Перейти к ответу

Я хочу купить квартиру в новостройке, но боюсь нарваться на недобросовестного застройщика. Как проверить его надежность?

Перейти к ответу

Меня вызывают на допрос в качестве свидетеля. Как защитить свои права?

Перейти к ответу

Добрый день,уважаемый Юрист.Подскажите пожалуйста,встал острый вопрос мне ,матери девочки-инвалида 1 (нерабочей )группы о назначении Пособия по уходу,положенного по законодательству.Причиной отказа местных органов города,устанавливающих это пособие на основании всех документов,в том числе и заключения МРЭК от 2021 года стало то,что в справке указано НУЖДАЕТСЯ В ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ ,вместо положенного словосочетания на их взгляд,как к законодательстве:НУЖДАЕТСЯ В ПОСТОЯННОМ УХОДЕ.(Органы ссылаются на новую трактовку этого пункта законодательства от 1 июля 2024 года)..На мой взгляд(читая главу об этом в законодательстве лично),считаю эти два выражения лексически полноценными и одинаково значимыми…..Хочу узнать мнение юриста.Заранее благодарна!

Перейти к ответу