Садкович Елена Ивановна - Yur-24by
Назад
Садкович Елена Ивановна

Садкович Елена Ивановна

Стаж:
16
Оценка:
Отзывов:
0 отзывов
0
0
24
  • Минск

Информация о специалисте

В 2006 г. Садкович Е.И. присуждена степень бакалавра с присвоением квалификации "юрист".

С 01 августа 2007 года по 31 января 2008 г. проходила стажировку в Минской городской коллегии адвокатов.

29 февраля 2008 года получила лицензию на право осуществления адвокатской деятельности.

С 20 марта 2008 года по настоящее время осуществляет адвокатскую деятельность в юридической консультации Фрунзенского района г. Минска.

В 2015 году Садкович Е.И. окончила аспирантуру Белорусского государственного университета и ей присвоена научная квалификация "Исследователь" в области юридических наук по специальности: 12.00.03 - гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право.

Садкович Е.И. следит за изменениями действующего законодательства, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня.

Так, с 15.12.2014 по 19.12.2014 и с 14.12.2020 по 18.12.2020 Садкович Е.И. прошла обучение на курсах повышения квалификации в УО «Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета» по образовательной программе «Адвокатская деятельность».

21.09.2022 Садкович Е.И. приняла участие в практико-ориентированном семинаре для адвокатов «Вопросы назначения судебной экспертизы» по теме: «Особенности проведения судебных автотехнических экспертиз обстоятельств дорожно-транспортного происшествия».

В 2021 году Садкович Е.И. награждена почетной грамотой Минской городской коллегии адвокатов за высокие достижения в оказании на профессиональной основе юридической помощи клиентам в целях осуществления и защиты прав, свобод и интересов.

Садкович Е.И. является автором ряда статей, посвященных исследованию законодательства Республики Беларусь.

Отзывы

Вопросы и ответы

Таможня наложила на меня штраф за неправильное декларирование товара. Как его оспорить?

Перейти к ответу

Здравствуйте, подскажите мой сын 15 лет, вступил в наследство своего отца,нам выдали свидетельство о наследстве только на недвижимость, ну ребёнку также перешли в наследство задолжности по кредитам отца. Но в свидетельстве этого не указали,как сказал нотариус, он отправил в банки потверждение ,кто вступил в наследство, и обращайтесь в банки. Обратились в банки нам сказали, что они такой бумаги выдать не могут, кто вступил в наследство, могут только сделать выписки какие остались задолжности по суммам.Но нам надо потверждение в орган опеки, для получения разрешения на продажу доли ребёнка в квартире, которую он получил по наследству на погашение долга по кредитам перешедшим по наследству. Подскажите, кто должен выдать такую бумагу ,что ребёнку перешли долги и какие суммы по ним?

Перейти к ответу

Мы участвовали в тендере, но нашу заявку отклонили без веских причин. Можно ли обжаловать решение и как это сделать?

Перейти к ответу

Я заключил договор купли-продажи, но передумал покупать товар. Можно ли расторгнуть сделку?

Перейти к ответу

Застройщик задержал сдачу квартиры. Как я могу взыскать с него компенсацию за просрочку?

Перейти к ответу

Я купил билет на концерт, но мероприятие отменили. Как вернуть деньги?

Перейти к ответу

Имеют ли право? 1 ответ

1 ответ
0
0
39
24.08.2025

Добрый день! Могут ли наложить арест на счету в банке,без уведомления на социальные выплаты и зарплату если я работаю?

Перейти к ответу

ДТП 1 ответ

1 ответ
0
0
103
27.07.2025

Здравствуйте, попал в ДТП. На перекрестке в городе остановился для осуществления разворота (в том месте это не запрещено), пропустил движущийся поток машин и начал совершать маневр, до следующего движущего автомобиля не менее 150 метров. В этот момент с второстепенной дороги передо мной выехал автомобиль на поворот, преградив мне полосу въезда для завершения маневра. Мне пришлось прибегнуть к полной остановке транспортного средства для предотвращения ДТП. В этот момент в заднюю часть моего автомобиля врезался автомобиль, который также двигался по главной дороге во встречном направлении. Он не предпринял попытки экстренного торможения и не изменил траекторию движения чтобы избежать столкновения. Кроме того я предоставил запись с видео-регистратора на которой видно все описанные выше обстоятельства. Сотрудники ГАИ признали меня виновным в нарушение правил ПДД (глава 13 пункт 111), не приняв к рассмотрению все остальные обстоятельства. На видео видно, что автомобиль 100 метров до удара со мной преодолел за 4 секунды, из чего можно сделать вывод что скорость его движения составляла 90 км/час при допустимой в городе 60 км/час. В ходе разбирательств выяснилось что на автомобиле нету техосмотра, соответственно он не имел права участвовать в дорожном движении. Сотрудники ГАИ не запросили видео с городских камер, для определения всех обстоятельств дела, не замеряли тормозной путь из-за сильного дождя, а признали меня виновным. Нарушение остальных водителей не рассматривались как причинно-следственная связь. Водителя выехавшего с второстепенной на главную не устанавливали. Водителю без техосмотра который врезался в меня даже не выписали штраф.
Подскажите пожалуйста на сколько это все правомерно и кто все-таки виноват?

Перейти к ответу