Бедуля Юрий Николаевич

Здравствуйте! У меня вопрос по ст. 67 и 68 ТК РБ. Работаю на должности специалиста в не бюджетной организации. На период временного отсутствия (трудовой отпуск, больничный, командировка) моего непосредственного руководителя я исполняю его обязанности. Мои обязанности по основной работе в этот период я также выполняю (документально меня не освобождали от выполнения обязанностей по основной работе). До 2019 года оплата труда в данном случае производилась в соответствии со статьей 67 ТК РБ.
Но с 2019 года наниматель (ссылаясь на изменения в трудовом законодательстве) по приказу оформляет временный перевод и производит оплату труда в соответствии со статьей 68 ТК РБ: оплата труда производится по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе (ч. 1 ст. 68 ТК). Фактически при временном переводе на должность руководителя по итогу я получаю заработную плату в сумме, если бы работал на прежней должности специалиста.
Вопрос: правомерно ли в моем случае наниматель применяет трудовое законодательство и производит оплату труда, ссылаясь на статью 68 ТК РБ?
Заранее благодарю за ответ!

Потенциальный наниматель сделал официальный запрос характеристики на мое имя на текущее место работы, но ему отказали, ссылаясь на то,что у меня действующий контракт (еще 5месяцев, а заявление на увольнение по соглашению сторон не подписали) — имеет ли право отказывать в выдаче хар-ки наниматель? Является ли это нарушением норм Трудового кодекса Республики Беларусь и Декрета №5?

Может ли наниматель отказать в увольнении по причине изменения места жительства, если произошла смена прописки (более 100км) и заключен договор найма жилья по новому месту прописки?

Я заключил договор, но позже понял, что меня обманули. Можно ли признать договор недействительным?

Меня незаконно задержали и применили силу. Как доказать неправомерные действия милиции и куда жаловаться?

Мой родственник недееспособен. Могу ли я оформить над ним опеку?

Собираются возбудить уголовное дело по статье 435 ук РБ. Повестка была на 22 апреля, но примерно за неделю я получил сотрясение мозга. Я самостоятельно позвонил в военкомат, оповестил их об этом. В звонке они потребовали принести им больничный. Я так и сделал. Сделал больничный в поликлинике и принёс его им, они сделали ксерокопию. Далее мне больничный продлили, о чём я их также по телефону оповестил. В звонке мне не было сказано явиться к ним итд. Я подумал , что наверное повестку пришлют просто. Потом я взял ещё один больничный из-за травмы сухожилия на неделю. Он был до 2 мая. Но я его не закрыл, посчитав это не необходимым, ведь не работаю и не собираюсь получать деньги за больничный. Далее вроде как с их стороны в течении мая поступали звонки со слов участкового, но я тогда распродавал вещи на куфаре и мог пропустить. Сам в военкомат не ходил, ожидая повестки, а под конец месяца думал, что оставили просто на следующий призыв,а теперь уголовку завели. Что меня ждёт?

Я не согласен с решением суда. Как представитель может подать апелляцию от моего имени?

Добрый день. Составлено соглашение об условиях совершения сделки на 3 месяца. Предмет соглашения-объект недвижимости. Покупатель (я) передала Продавцу задаток в размере эквивалентом 1000 долларов США. Через 5 дней заканчивается срок действия соглашения, но пока у нас нет нужной суммы для покупки квартиры (не продали свою недвижимость). Предлагаем Продавцу продлить срок соглашения, но он не соглашается. И хочет забрать задаток, т.к. именно мы за время действия соглашения не выкупили у него квартиру. Возможно ли забрать задаток свой в этой ситуации?