Разграничение полномочий между советом директоров и наблюдательным советом - Yur-24by
  • Главная
  • Вопросы
  • Разграничение полномочий между советом директоров и наблюдательным советом

Разграничение полномочий между советом директоров и наблюдательным советом

1 ответ

Вопрос

0
0
16

01.09.2026

Наша компания реорганизует систему корпоративного управления и вводит наблюдательный совет в дополнение к уже существующему правлению. Не совсем понимаю, как правильно распределить полномочия между этими органами по белорусскому законодательству, чтобы избежать дублирования функций и конфликтов компетенции в будущем.

Ответ на вопрос 04.09.2026
дата ответа: 04.09.2026

Структура органов управления хозяйственного общества в Республике Беларусь регулируется Законом Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», согласно которому в акционерном обществе может создаваться наблюдательный совет (совет директоров) как коллегиальный орган управления, осуществляющий общее руководство деятельностью общества между общими собраниями акционеров, при этом законом установлено чёткое разграничение компетенции между общим собранием акционеров как высшим органом управления, наблюдательным советом как органом, осуществляющим стратегическое и контрольное руководство, и исполнительным органом (правлением, дирекцией, генеральным директором), осуществляющим текущее оперативное руководство хозяйственной деятельностью общества. Согласно статье 33 указанного закона, к исключительной компетенции наблюдательного совета относятся, в частности, определение приоритетных направлений деятельности общества, созыв годового и внеочередных общих собраний акционеров, утверждение повестки дня собрания, увеличение уставного фонда общества в пределах количества и категорий объявленных акций (если данное право предоставлено уставом), рекомендации по размеру дивидендов и порядку их выплаты, а также иные вопросы, отнесённые к его компетенции уставом общества, при этом принципиально важно, что вопросы, отнесённые законом к исключительной компетенции общего собрания акционеров или наблюдательного совета, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества, а вопросы, отнесённые к компетенции наблюдательного совета, по общему правилу не могут быть переданы для решения исполнительному органу, если иное прямо не предусмотрено законом. Для избежания дублирования функций и конфликтов компетенции между наблюдательным советом и исполнительными органами (правлением, генеральным директором) рекомендую при разработке устава и внутренних положений о данных органах максимально чётко и детально прописать конкретный перечень вопросов, отнесённых к компетенции каждого органа, избегая пересекающихся или дублирующих формулировок, а также предусмотреть чёткий механизм взаимодействия — например, установить, какие категории сделок или решений исполнительного органа требуют предварительного одобрения или последующего утверждения наблюдательным советом (крупные сделки определённого размера, сделки с заинтересованностью, назначение ключевых руководящих должностей), формализовав это в положении о взаимодействии органов управления общества, утверждаемом общим собранием акционеров. Настоятельно рекомендую при формировании новой структуры корпоративного управления привлечь юриста, специализирующегося на корпоративном праве, для разработки внутренних документов (положений о наблюдательном совете и об исполнительном органе), которые детально и непротиворечиво регламентируют распределение полномочий с учётом специфики деятельности именно вашей компании, поскольку типовые формулировки без адаптации к конкретной организационной структуре нередко приводят именно к тем конфликтам компетенции, которых вы стремитесь избежать при реорганизации системы управления.

Похожие вопросы

Оспаривание решения общего собрания акционеров о смене руководства компании

1 ответ
08.08.2026
На внеочередном общем собрании акционеров, о проведении которого меня официально не уведомили должным образом, было принято решение о смене генерального директора нашей компании. Узнал об этом собрании только постфактум от коллег. Можно ли оспорить принятые на нём решения из-за нарушения порядка моего уведомления как акционера?
Читать далее
0
0
18

Второй учредитель ООО блокирует все решения собрания участников

1 ответ
12.07.2026
Мы с партнёром владеем ООО пятьдесят на пятьдесят, но последний год постоянно конфликтуем, и он систематически голосует против любых моих предложений на общих собраниях, включая элементарные операционные решения. Компания фактически парализована. Как разрешить подобную патовую ситуацию и есть ли механизм исключения недобросовестного участника?
Читать далее
0
0
15

Генеральный директор ООО заключил невыгодную сделку без согласия учредителей

1 ответ
28.08.2026
Наёмный генеральный директор нашего ООО заключил крупный кредитный договор от имени компании на невыгодных условиях с высокими процентами, не поставив в известность учредителей и не получив предварительного одобрения общего собрания, хотя устав требует такого одобрения для сделок свыше определённой суммы. Можно ли оспорить такую сделку и привлечь директора к ответственности?
Читать далее
0
0
25

Учредитель компании не внёс полностью свою долю в уставный капитал

1 ответ
11.06.2026
При регистрации ООО один из трёх учредителей обязался внести долю в уставный капитал деньгами, но так этого и не сделал полностью, внеся лишь небольшую часть обещанной суммы, хотя формально в реестре указан как полноправный участник с заявленной долей. Как заставить его довнести недостающую сумму или лишить его прав, соответствующих неоплаченной доле?
Читать далее
0
0
19
Показать все