https://yur-24.by/questions/uchreditel-kompanii-ne-vnyos-polnostyu-svoyu-dolyu-v-ustavnyj-kapital/ Поиск юристов Tue, 16 Jun 2026 03:24:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 https://yur-24.by/questions/uchreditel-kompanii-ne-vnyos-polnostyu-svoyu-dolyu-v-ustavnyj-kapital/#comment-1857 Tue, 16 Jun 2026 03:24:27 +0000 https://yur-24.by/questions/uchreditel-kompanii-ne-vnyos-polnostyu-svoyu-dolyu-v-ustavnyj-kapital/#comment-1857 Согласно Закону Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», учредители общества с ограниченной ответственностью обязаны полностью внести свои вклады в уставный фонд общества в порядке, размере и сроки, которые предусмотрены учредительным договором либо решением об учреждении общества, при этом закон устанавливает определённые правовые последствия для случаев неполной оплаты объявленной доли учредителем в установленный срок, что напрямую применимо к вашей ситуации. Если срок для полной оплаты доли, установленный учредительными документами, уже истёк, а учредитель внёс лишь часть заявленной суммы, согласно общим принципам корпоративного законодательства неоплаченная часть доли, как правило, переходит к обществу, а сам учредитель сохраняет права участника лишь пропорционально фактически внесённой им части вклада, если иные последствия прямо не предусмотрены уставом общества, — то есть формальное указание в реестре полной заявленной доли при фактической неполной оплате не соответствует реальному правовому положению данного участника, что подлежит корректировке в соответствии с действительно внесённым им вкладом. Первым шагом рекомендую детально изучить точные положения устава и учредительного договора вашего общества относительно последствий неполной или несвоевременной оплаты доли учредителем — многие уставы содержат конкретный механизм, предусматривающий, что при неоплате доли в установленный срок неоплаченная часть автоматически переходит к обществу с последующим её распределением между остальными участниками пропорционально их долям либо реализацией третьим лицам, а также возможность взыскания с недобросовестного учредителя неустойки за просрочку внесения вклада, если таковая предусмотрена учредительными документами. Созовите общее собрание участников для формального рассмотрения вопроса о неполной оплате доли данным учредителем, приняв решение о констатации фактического размера его оплаченной доли (соответствующей реально внесённой им сумме), а также о судьбе неоплаченной части доли согласно положениям устава — данное решение общего собрания послужит основанием для последующего внесения соответствующих изменений в устав общества и в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей относительно фактического размера долей всех участников с учётом корректировки доли недобросовестного учредителя. Если недобросовестный учредитель не согласен с подобной корректировкой и продолжает настаивать на сохранении за ним полной, изначально заявленной доли, несмотря на объективный факт неполной оплаты, остальные участники общества вправе обратиться в хозяйственный суд с исковым заявлением об установлении фактического размера его доли пропорционально реально внесённому вкладу и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы и государственный реестр, приложив доказательства фактически произведённых им платежей в уставный фонд в сравнении с изначально заявленным и обязательным для внесения размером.

]]>