<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Право на неприкосновенность личной жизни	</title>
	<atom:link href="https://yur-24.by/questions/pravo-na-neprikosnovennost-lichnoj-zhizni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yur-24.by/questions/pravo-na-neprikosnovennost-lichnoj-zhizni/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Sep 2025 10:58:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Ответ на вопрос		</title>
		<link>https://yur-24.by/questions/pravo-na-neprikosnovennost-lichnoj-zhizni/#comment-1500</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ответ на вопрос]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2025 10:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://yur-24.by/?post_type=customer_question&#038;p=5592#comment-1500</guid>

					<description><![CDATA[Добрый вечер.

Ваш вопрос касается права на неприкосновенность частной жизни и законности публикации фото- и видеоматериалов с изображением человека.

1. Нормы законодательства

Ст. 28 Конституции РБ гарантирует право на неприкосновенность личной жизни и защиту чести и достоинства.

Ст. 152.1 Гражданского кодекса РБ прямо предусматривает: изображение гражданина (фото, видео) может быть использовано только с его согласия. Исключения:

использование в государственных или общественных интересах;

если изображение получено при съёмке в публичных местах, и гражданин не является основным объектом изображения;

если гражданин позировал за вознаграждение.

2. Ваша ситуация

Видео снято частным лицом без согласия задержанного.

Лицо задержанного частично заблюрено, но идентификация возможна (например, знакомыми).

Видео размещено в СМИ (паблики, сайт ohrana.gov.by).

Таким образом, формально налицо использование изображения без согласия.

3. Исключения

Закон допускает публикацию в общественных интересах (например, сообщение о преступлении, чрезвычайном происшествии). Если задержание связано с общественно опасным деянием, СМИ и госресурс могут ссылаться на «общественный интерес». Однако публикация должна быть соразмерна:

допустимо упоминать факт задержания;

но без раскрытия личности задержанного (до суда).

4. Что можно сделать

Направить претензию в редакцию ресурса и администрацию паблика с требованием удалить или корректно анонимизировать видео (ссылаясь на ст. 152.1 ГК РБ).

Подать жалобу в прокуратуру или в Белгоскомиссию по СМИ.

В суде можно требовать:

удаления видео,

компенсации морального вреда.

Итог: публикация видео с возможностью опознавания задержанного без его согласия — незаконна, если только судом не будет признано, что это отвечало общественным интересам.

Советую обратиться к юристу для подготовки жалобы и фиксации факта размещения (скриншоты, ссылка, дата). Найти специалиста можно на сервисе yur-24.by]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый вечер.</p>
<p>Ваш вопрос касается права на неприкосновенность частной жизни и законности публикации фото- и видеоматериалов с изображением человека.</p>
<p>1. Нормы законодательства</p>
<p>Ст. 28 Конституции РБ гарантирует право на неприкосновенность личной жизни и защиту чести и достоинства.</p>
<p>Ст. 152.1 Гражданского кодекса РБ прямо предусматривает: изображение гражданина (фото, видео) может быть использовано только с его согласия. Исключения:</p>
<p>использование в государственных или общественных интересах;</p>
<p>если изображение получено при съёмке в публичных местах, и гражданин не является основным объектом изображения;</p>
<p>если гражданин позировал за вознаграждение.</p>
<p>2. Ваша ситуация</p>
<p>Видео снято частным лицом без согласия задержанного.</p>
<p>Лицо задержанного частично заблюрено, но идентификация возможна (например, знакомыми).</p>
<p>Видео размещено в СМИ (паблики, сайт ohrana.gov.by).</p>
<p>Таким образом, формально налицо использование изображения без согласия.</p>
<p>3. Исключения</p>
<p>Закон допускает публикацию в общественных интересах (например, сообщение о преступлении, чрезвычайном происшествии). Если задержание связано с общественно опасным деянием, СМИ и госресурс могут ссылаться на «общественный интерес». Однако публикация должна быть соразмерна:</p>
<p>допустимо упоминать факт задержания;</p>
<p>но без раскрытия личности задержанного (до суда).</p>
<p>4. Что можно сделать</p>
<p>Направить претензию в редакцию ресурса и администрацию паблика с требованием удалить или корректно анонимизировать видео (ссылаясь на ст. 152.1 ГК РБ).</p>
<p>Подать жалобу в прокуратуру или в Белгоскомиссию по СМИ.</p>
<p>В суде можно требовать:</p>
<p>удаления видео,</p>
<p>компенсации морального вреда.</p>
<p>Итог: публикация видео с возможностью опознавания задержанного без его согласия — незаконна, если только судом не будет признано, что это отвечало общественным интересам.</p>
<p>Советую обратиться к юристу для подготовки жалобы и фиксации факта размещения (скриншоты, ссылка, дата). Найти специалиста можно на сервисе yur-24.by</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
