https://yur-24.by/questions/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebyonka-pri-razvode-esli-oba-roditelya-nastaivayut/ Поиск юристов Sat, 08 Aug 2026 00:32:02 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 https://yur-24.by/questions/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebyonka-pri-razvode-esli-oba-roditelya-nastaivayut/#comment-1943 Sat, 08 Aug 2026 00:32:02 +0000 https://yur-24.by/questions/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebyonka-pri-razvode-esli-oba-roditelya-nastaivayut/#comment-1943 Согласно статье 74 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, вопрос о месте жительства ребёнка при раздельном проживании родителей после развода решается судом исходя из интересов детей и с учётом их мнения (если ребёнок достиг возраста, позволяющего сформировать и выразить собственное осознанное мнение, что для пятилетнего возраста применяется с определённой осторожностью и не является решающим фактором в силу малого возраста ребёнка), при этом суд принимает во внимание целый комплекс объективных обстоятельств, включая привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья). Важно понимать, что вопреки распространённому историческому стереотипу о безусловном приоритете матери при определении места жительства малолетнего ребёнка, современное белорусское семейное законодательство и судебная практика формально не устанавливают автоматического преимущества одного из родителей исключительно по признаку пола — закон предписывает суду исходить именно из объективной оценки конкретных жизненных обстоятельств и способности каждого родителя обеспечить наилучшие условия для полноценного развития ребёнка, что означает, что у отца действительно существуют реальные, а не формальные шансы на определение места жительства ребёнка именно с ним, если он объективно способен обеспечить не менее (а возможно, и более) благоприятные условия для воспитания сына по сравнению с матерью. При отсутствии серьёзных негативных факторов у любого из родителей (что вы прямо указываете применительно к вашей ситуации), суд будет тщательно исследовать и сравнивать конкретные практические аспекты — режим работы каждого родителя и реальную возможность уделять достаточное время ребёнку, жилищные условия каждого, наличие поддержки со стороны других родственников (бабушек, дедушек, готовых помогать с уходом за ребёнком), близость места жительства к детскому саду, который посещает или будет посещать ребёнок, а также, при возможности объективной оценки, характер сложившейся эмоциональной привязанности ребёнка к каждому из родителей, что при определённых обстоятельствах может исследоваться судом посредством привлечения психолога для проведения соответствующей экспертизы или консультации. Рекомендую каждой из сторон подготовить максимально полную и объективную доказательственную базу, подтверждающую свою способность обеспечить наилучшие условия для сына, — справки с места работы о графике и стабильности занятости, документы о жилищных условиях, характеристики от воспитателей детского сада о характере взаимодействия каждого родителя с ребёнком, а при затяжном и принципиальном споре, где обе стороны действительно объективно способны обеспечить сопоставимо хорошие условия, суд, при наличии соответствующего запроса одной из сторон или по своей инициативе, вправе назначить психологическую экспертизу для профессиональной оценки привязанности ребёнка и рекомендаций относительно наиболее благоприятного для его развития варианта определения места жительства.

]]>