<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Генеральный директор ООО заключил невыгодную сделку без согласия учредителей	</title>
	<atom:link href="https://yur-24.by/questions/generalnyj-direktor-ooo-zaklyuchil-nevygodnuyu-sdelku-bez-soglasiya-uchreditelej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yur-24.by/questions/generalnyj-direktor-ooo-zaklyuchil-nevygodnuyu-sdelku-bez-soglasiya-uchreditelej/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2026 00:10:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Ответ на вопрос		</title>
		<link>https://yur-24.by/questions/generalnyj-direktor-ooo-zaklyuchil-nevygodnuyu-sdelku-bez-soglasiya-uchreditelej/#comment-1854</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ответ на вопрос]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2026 00:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://yur-24.by/questions/generalnyj-direktor-ooo-zaklyuchil-nevygodnuyu-sdelku-bez-soglasiya-uchreditelej/#comment-1854</guid>

					<description><![CDATA[Согласно статье 58 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», крупная сделка (сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом имущества, стоимость которого составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов общества, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер) подлежит обязательному одобрению общим собранием участников общества, а совершение крупной сделки без соблюдения требований об её одобрении может повлечь признание сделки недействительной по иску общества или его участника согласно общим правилам об оспоримых сделках, совершённых с превышением полномочий органа юридического лица. Если устав вашего ООО прямо устанавливает требование об обязательном предварительном одобрении общим собранием участников сделок, превышающих определённую сумму, а заключённый директором кредитный договор превышает установленный порог и был заключён без соблюдения данной обязательной процедуры, у общества есть законные основания для оспаривания действительности данной сделки в судебном порядке согласно статье 174 Гражданского кодекса Республики Беларусь о недействительности сделки, совершённой органом юридического лица с превышением полномочий, установленных учредительными документами, при условии, что другая сторона по сделке (банк-кредитор) знала или заведомо должна была знать об установленном уставом ограничении полномочий директора — данное условие является существенным, поскольку добросовестный контрагент, не осведомлённый и объективно не имеющий возможности узнать о внутренних ограничениях полномочий директора, установленных уставом (который, впрочем, банки, как правило, запрашивают и изучают при выдаче кредитов юридическим лицам, что повышает вероятность их осведомлённости о содержащихся в нём ограничениях), пользуется определённой защитой согласно принципам добросовестности гражданского оборота. Параллельно с вопросом об оспаривании самой сделки, компания вправе привлечь директора к персональной ответственности за причинённые обществу убытки согласно статье 49 Закона «О хозяйственных обществах», согласно которой единоличный исполнительный орган общества несёт ответственность за убытки, причинённые обществу его виновными действиями (бездействием), включая совершение сделок с превышением предоставленных полномочий и без соблюдения обязательного порядка их одобрения — рекомендую созвать внеочередное общее собрание участников для принятия решения о досрочном прекращении полномочий директора, а также об инициировании иска против него о взыскании убытков, причинённых обществу невыгодными условиями заключённого без надлежащего одобрения кредитного договора (переплата процентов сверх рыночных ставок, иные негативные финансовые последствия), что потребует привлечения независимого финансового эксперта для точного расчёта размера причинённых обществу убытков в сравнении с обычными рыночными условиями кредитования.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Согласно статье 58 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», крупная сделка (сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом имущества, стоимость которого составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов общества, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер) подлежит обязательному одобрению общим собранием участников общества, а совершение крупной сделки без соблюдения требований об её одобрении может повлечь признание сделки недействительной по иску общества или его участника согласно общим правилам об оспоримых сделках, совершённых с превышением полномочий органа юридического лица. Если устав вашего ООО прямо устанавливает требование об обязательном предварительном одобрении общим собранием участников сделок, превышающих определённую сумму, а заключённый директором кредитный договор превышает установленный порог и был заключён без соблюдения данной обязательной процедуры, у общества есть законные основания для оспаривания действительности данной сделки в судебном порядке согласно статье 174 Гражданского кодекса Республики Беларусь о недействительности сделки, совершённой органом юридического лица с превышением полномочий, установленных учредительными документами, при условии, что другая сторона по сделке (банк-кредитор) знала или заведомо должна была знать об установленном уставом ограничении полномочий директора — данное условие является существенным, поскольку добросовестный контрагент, не осведомлённый и объективно не имеющий возможности узнать о внутренних ограничениях полномочий директора, установленных уставом (который, впрочем, банки, как правило, запрашивают и изучают при выдаче кредитов юридическим лицам, что повышает вероятность их осведомлённости о содержащихся в нём ограничениях), пользуется определённой защитой согласно принципам добросовестности гражданского оборота. Параллельно с вопросом об оспаривании самой сделки, компания вправе привлечь директора к персональной ответственности за причинённые обществу убытки согласно статье 49 Закона «О хозяйственных обществах», согласно которой единоличный исполнительный орган общества несёт ответственность за убытки, причинённые обществу его виновными действиями (бездействием), включая совершение сделок с превышением предоставленных полномочий и без соблюдения обязательного порядка их одобрения — рекомендую созвать внеочередное общее собрание участников для принятия решения о досрочном прекращении полномочий директора, а также об инициировании иска против него о взыскании убытков, причинённых обществу невыгодными условиями заключённого без надлежащего одобрения кредитного договора (переплата процентов сверх рыночных ставок, иные негативные финансовые последствия), что потребует привлечения независимого финансового эксперта для точного расчёта размера причинённых обществу убытков в сравнении с обычными рыночными условиями кредитования.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
